五芳斋竞争对手分析报告

关键词:五芳斋 竞争对手 市场格局 产品创新 渠道优化 竞争策略

发布时间:2025-08-22 12:01:02  更新时间:2025-08-22 12:01:02

说明:本报告由榜信网用户 ecmjx 通过榜信报告助手创作。
报告章节:
  • 五芳斋与竞争对手概述
  • 五芳斋主要竞争对手分析
  • 五芳斋与竞争对手产品对比
  • 五芳斋竞争优势与劣势
  • 五芳斋市场竞争策略建议
  • 五芳斋竞争产品价格分析
  • 五芳斋竞争对手定位分析

五芳斋竞争对手分析报告

摘要:本报告分析了五芳斋在粽子行业的市场地位及其竞争对手情况。五芳斋凭借品牌积淀和全渠道覆盖占据领先地位,但面临产品结构单一、区域依赖度高及创新压力等挑战。竞争对手包括传统老字号、全国性食品巨头及跨界品牌,各具优势。报告建议五芳斋强化品牌差异化、加速产品多元化、优化全渠道布局,并构建动态防御体系,以巩固市场地位并实现品牌升级。


五芳斋竞争对手分析报告


第一章 五芳斋与竞争对手概述


五芳斋作为中国粽子行业的领军企业,凭借百年品牌积淀和全渠道覆盖能力,在粽子市场占据重要地位。根据艾媒咨询及商超渠道数据显示,2019年端午节期间,五芳斋在商超渠道的市场份额达到30.2%,稳居行业第一,其粽子业务年销售量超过8.69亿个,营收占比超70%,成为中式米制品领域的标杆企业【资18425】【资18434】



1.1 竞争对手分类与市场格局


五芳斋的竞争对手可划分为三类:



  • 传统老字号企业:以北京稻香村、广州酒家、杏花楼为代表,依托区域市场深耕和糕点品类延伸形成竞争。例如,北京稻香村在华北地区面点系列销售额达156亿元,广州酒家在月饼赛道占据18%市场份额【资18417】

  • 全国性食品巨头:三全食品、思念食品以速冻面米制品为主业,通过商超渠道覆盖全国市场。2019年端午节,三全与思念在商超渠道合计占比达37.9%,其速冻水饺/汤圆品类日消属性强,营收规模分别为五芳斋的7.3倍和4.2倍【资18425】【资18417】

  • 跨界消费品牌:喜茶、奈雪的茶等新茶饮品牌通过社交裂变推出茶味粽子礼盒,星巴克、好利来则以场景化创新吸引年轻消费者。例如,奈雪与五芳斋联名款粽子礼盒上市首周销量突破10万盒【资18418】



1.2 行业集中度与竞争态势


粽子市场呈现“一超多强”格局:





































品牌2019年商超渠道份额核心竞争优势
五芳斋30.2%百年品牌、全渠道覆盖、自动化生产
三全食品21.4%速冻技术领先、商超渠道渗透率高
思念食品16.5%供应链效率、低价策略
北京稻香村<3%区域认知度、面点品类延伸
真真老老<3%工艺革新、设备自主研发

数据来源显示,前三名品牌合计占据超65%市场份额,但区域性品牌和小作坊通过现做现卖模式蚕食部分市场,尤其在华东以外地区形成补充竞争【资18425】【资18436】



1.3 五芳斋的行业地位与挑战


尽管五芳斋连续三年荣登端午节粽子品牌排行榜榜首,但其业务结构单一性问题日益凸显:



  • 市场依赖:粽子营收占比超70%,华东地区贡献55.82%营收,区域依赖性高于同行【资18426】

  • 创新压力:竞争对手通过跨界联名(如杏花楼IP联名产品年轻群体认知增长12.3%)、技术升级(真真老老一次性蒸煮工艺)抢占市场份额【资18417】

  • 成本压力:五芳斋销售费用率接近30%,远高于巴比食品的5%,利润空间受挤压【资18426】


与此同时,新兴品牌如盒马工坊通过水晶椰香粽单品斩获1.7亿零售业绩,每日优鲜预制馄饨复购率达28%,显示消费场景多元化对传统粽子企业的冲击【资18417】


VIP可阅读剩余915字
点击展开

五芳斋竞争对手

竞争对手名称 类型
三全食品 全国性食品巨头
思念食品 全国性食品巨头
北京稻香村 传统老字号
真真老老 区域性品牌
桃李面包 跨界消费品牌
广州酒家 传统老字号
元祖股份 传统老字号
香港美心集团 传统老字号
杏花楼食品 传统老字号
喜茶 跨界消费品牌
奈雪茶 跨界消费品牌
星巴克 跨界消费品牌
好利来 跨界消费品牌
西贝餐饮 跨界消费品牌
三只松鼠 跨界消费品牌
每日优鲜 电商平台
盒马工坊 电商平台
地域性品牌和小作坊 区域性品牌
竞争对手主要分为三类:传统老字号、全国性食品巨头和跨界消费品牌。

五芳斋竞争对手的市场份额

品牌 市场份额
五芳斋 30.2%
三全食品 21.4%
思念食品 16.5%
北京稻香村 <3%
真真老老 <3%
2019年端午节商超渠道销售数据,前三名品牌合计占比超过65%。

五芳斋与竞争对手的产品对比

品牌 核心产品 产品特点
五芳斋 粽子 传统粽子、创新粽子(如螺蛳粉粽子、榴莲粽子)、月饼
三全食品 速冻面米制品 速冻粽子、速冻水饺、速冻汤圆
思念食品 速冻面米制品 速冻粽子、速冻水饺、速冻汤圆
真真老老 粽子 传人粽、一次性蒸煮工艺
桃李面包 面包、节日食品 粽子、月饼
广州酒家 月饼 月饼、粽子
北京稻香村 传统糕点 粽子、月饼、传统糕点
盒马工坊 粽子 水晶椰香粽
喜茶/奈雪茶 茶饮、节日食品 茶味粽子礼盒
五芳斋产品结构单一(粽子占比70%以上),竞争对手产品线更丰富。

五芳斋竞争对手的优势与劣势

品牌 优势 劣势
三全食品 速冻面米制品营收占比高(66.48%)、渠道覆盖广 品牌影响力不如老字号
思念食品 商超渠道占有率高、速冻品类日消属性强 品牌影响力不如老字号
真真老老 生产工艺革新及设备自主研发优势 区域性品牌难以突破地域限制
桃李面包 依托面包主业拓展节日食品、生产周期短 粽子品类经验不足
北京稻香村 区域性品牌认知度高、传统糕点优势 产品创新不足
跨界品牌(喜茶/奈雪等) 社交裂变营销、年轻化产品设计 传统节日食品经验不足
五芳斋的劣势包括季节性明显、门店地域性强、销售费用率高(接近30%)。

五芳斋在行业中的竞争地位

指标 数据
市场份额(粽子) 30.2%(商超渠道第一)
品牌认知度 华东地区渗透率75%
产品结构 粽子营收占比73.6%(2023年)
行业地位 粽子第一股、中华老字号、非遗技艺
电商表现 预包装鲜食粽37.6%份额(TOP1)
短板 产品单一、区域依赖(华东55.82%营收)
五芳斋是粽子行业绝对龙头,但面临产品单一和新兴品牌竞争压力。

📊 最新报告